DAP has to prove its innocence (UPDATED with BM Translation)


mt2014-no-holds-barred

The point that Dr Zuhdi made was that a serious allegation has been made against DAP (more serious than what Chong Zhemin said) and DAP never denied it nor took legal action against Mohamed Razali. Hence the allegation still stands and would, therefore, raise questions regarding DAP’s relationship with Israel.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin

“DAP offered RM1.2 billion to win GE13, build Israeli military camp as reward, claims PAS research director,” reported The Rakyat Post yesterday (READ HERE). And that started an avalanche of criticism against Dr Mohd Zuhdi Marzuki who was ridiculed for saying what he did not say.

This is the problem when most people just read the headlines and not the content, or the news has been distorted and what is reported was not what was said.

I can understand Dr Zuhdi’s predicament because I, too, have suffered the same thing and even after seven-and-a-half years I am still being accused of saying what I did not say. And when I try to explain that I did not say that Rosmah Mansor was at the scene of the Altantuya Shaariibuu murder they accuse me of doing a u-turn and of retracting what in the first place I did not say.

Anyway, you can read Dr Zuhdi’s full statement (below) that was published in Harakah two days ago.

What Dr Zuhdi said was that the statement by Chong Zhemin of DAP Perak regarding the banning of Israeli sportsmen/women from entering Malaysia is not as serious as the statement by Mohamed Razali Abd Rahman, the special officer to Penang Chief Minister Lim Guan Eng, four years ago.

Dr Zuhdi then mentioned what Mohamed Razali had alleged. Dr Zuhdi then added that Mohamed Razali’s allegation is more serious if what was alleged is true. Dr Zuhdi also said that over the last four years since that statement was made DAP has never denied Mohamed Razali’s allegation.

Dr Zuhdi further said that DAP should take legal action against Mohamed Razali if the allegation is false (because it is a very serious allegation, as you can read below) and failing to deny this allegation will raise a question regarding DAP’s relationship with Israel.

So there you have it. Where in that statement did Dr Zuhdi say what he was alleged to have said? This is yet another attack on PAS and meant to make the PAS people look like a bunch of idiots.

The only recourse left open to DAP is to drag Mohamed Razali to court, which is what they should have done four years ago. After all, is this not what they have suggested that Prime Minister Najib Tun Razak do (sue those people who alleged he stole RM42 billion of 1MDB’s money if he really did not do that)?

The point that Dr Zuhdi made was that a serious allegation has been made against DAP (more serious than what Chong Zhemin said) and DAP never denied it nor took legal action against Mohamed Razali. Hence the allegation still stands and would, therefore, raise questions regarding DAP’s relationship with Israel.

The same thing has been said about Najib. If Najib is not guilty of the allegations against him then sue those who made these allegations. And if he does not sue then we have to assume that he is guilty. And by applying these same ‘standards of proof’ used against Najib that would mean DAP is also guilty.

Najib has been asked to prove his innocence, and until and unless he does that means he is guilty. DAP, too, must prove its innocence, and until and unless it does that would make DAP guilty as well.

Simple and to the point, is it not?

*************************************************

APA HUBUNGAN DAP DAN ISRAEL?

Pusat Penyelidikan PAS (PPP) melihat kenyataan media, Chong Zhemin, Ketua Biro Pembangunan Ekonomi DAP Perak, menyesali kenyataan beliau mengenai sekatan atlet Israel ke Malaysia, sama sekali tidak merungkaikan persoalan apakah hubungan antara DAP dan Israel? Kenyataan media Chong Zhemin tidaklah begitu serius berbanding dengan dakwaan bekas Pegawai Khas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, saudara Mohamed Razali Abd Rahman, seperti yang telah tersebar dalam media sejak empat tahun lalu.

Dakwaan yang dilontarkan oleh Saudara Mohamed Razali tentang hubungan DAP dan Israel ini lebih serius, malah apa yang didedahkan itu lebih mengancam keselamatan negara dan sensitiviti umat Islam di Malaysia. Sekurang-kurangnya, saudara Mohamed Razali melontar tiga dakwaan serius yang sehingga hari ini tiada penafian yang jelas dari DAP. Tiga dakwaan tersebut ialah:

1. Pakar perisikan Israel terlibat untuk melatih G17 atau kumpulan seramai 17 orang pakar strategi DAP yang diketuai oleh Tony Phua, yang mana saudara Mohamed Razali mengakui beliau adalah bekas anggota kumpulan itu.

2. Sejak menjawat jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng kerap ke Singapura bertemu dengan wakil kedutaan Israel, dan saudara Mohamed Razali antara yang mengambil maklum urusan pertemuan tersebut.

3. DAP didakwa ditawarkan dana PRU ke 13 sebanyak USD 300 juta oleh Israel, dan seterusnya Mohamed Razali mendakwa sebuah pengkalan tentera Israel baru akan diwujudkan di Port Dickson sebagai balasan jika DAP berjaya menguasai Putrajaya.

Ketiga-tiga dakwaan saudara Mohamed Razali ini jauh lebih serius dan mengancam umat Islam dan keselamatan negara, sekiranya ia benar-benar dilakukan oleh DAP. PPP melihat tiada cara lain untuk DAP membersihkan tuduhan-tuduhan ini melainkan mendakwa saudara Mohamed Razali di mahkamah. Setelah lebih empat tahun berlalu, tiada penafian yang jelas dari kepimpinan tertinggi DAP, sepertimana yang dilakukan oleh Chong Zhemin dalam isu terbaru. Kegagalan DAP menafikan dakwaan tersebut akan menyebabkan persoalan tentang hubungan DAP dan Israel masih tidak terjawab.

Dr Mohd Zuhdi Marzuki

Pengarah Pusat Penyelidikan PAS

29 Disember 2015/17 Rabiulawal 1437

——————————————-

DAP perlu buktikan ia tak bersalah

Apa yang Dr Zuhdi katakan adalah dakwaan serius telah dibuat terhadap DAP (lebih serius daripada apa yang Chong Zhemin katakan) dan DAP tidak pernah menafikan mahupun mengambil tindakan undang-undang terhadap Mohamed Razali. Jadi, dakwaan itu tidak terjawab dan menimbulkan persoalan mengenai hubungan DAP dengan Israel.

No Holds Barred

Raja Petra Kamarudin

DAP ditawarkan RM1.2 bilion untuk memenangi PRU13, bina kem tentera Israel sebagai ganjaran, dakwa Pengarah Penyelidikan PAS,” lapor The Rakyat Post semalam (BACA DI SINI). Dakwaan itu memulakan rempuhan kritikan terhadap Dr Mohd Zuhdi Marzuki, sedangkan beliau bukanlah orang yang membuat dakwaan itu.

Inilah masalahnya apabila kebanyakan orang sekadar baca tajuk dan tak baca pun beritanya, berita diputarbelit dan apa yang dilaporkan sebenarnya tak pernah diutarakan.

Saya cukup faham keadaan yang dialami Dr Zuhdi kerana saya juga mengalami perkara sama dan walaupun selepas tujuh setengah tahun, saya masih dituduh mengatakan sesuatu yang tidak pernah saya kata. Kemudian, apabila saya terangkan yang saya tak kata bahawa Rosmah Mansor berada di tempat Altantuya Shaariibuu dibunuh, dia orang tuduh saya buat u-turn dan tarik balik kata-kata saya, walhal saya tak pernah cakap begitu pun.

Anda boleh baca kenyataan penuh Dr Zuhdi (di bawah) yang diterbitkan Harakah dua hari lalu.

Sebenarnya, Dr Zuhdi kata bahawa kenyataan Chong Zhemin dari DAP Perak tentang pengharaman kemasukan atlet  lelaki/wanita Israel ke Malaysia tak seserius kenyataan Mohamed Razali Abd Rahman, bekas Pegawai Khas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, empat tahun lepas.

Dr Zuhdi kemudian hanya menyebut apa yang didakwa Mohamed Razali. Dr Zuhdi kemudian menambah bahawa jika tuduhan Mohamed Razali itu benar, maka ia lebih serius daripada kenyataan Chong Zhemin. Kata Dr Zuhdi lagi, walaupun dah empat tahun, DAP tak pernah menafikan dakwaan Mohamed Razali.

Dr Zuhdi menambah bahawa jika tuduhan itu palsu, DAP sepatutnya ambil tindakan undang-undang terhadap Mohamed Razali (kerana ia tuduhan yang sangat serius, seperti yang boleh anda baca di bawah). Kegagalan menafikan dakwaan ini membangkitkan persoalan mengenai hubungan DAP dengan Israel.

Itulah yang sebenarnya berlaku. Jadi, betulkah Dr Zuhdi buat tuduhan itu, seperti yang dilaporkan? Nampak sangat bahawa ini satu lagi serangan terhadap PAS dan bertujuan membuatkan orang PAS nampak macam badut bodoh.

Satu-satunya jalan keluar untuk DAP adalah dakwa Mohamed Razali, malah mereka sepatutnya melakukannya empat tahun lalu. Lagipun, bukankah mereka mendesak perkara sama dilakukan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak (iaitu kalau memang betul PM tak curi RM42 bilion wang 1MDB, maka samanlah orang yang menuduhnya mencuri)?

Apa yang Dr Zuhdi katakan adalah dakwaan serius telah dibuat terhadap DAP (lebih serius daripada apa yang Chong Zhemin katakan) dan DAP tidak pernah menafikan mahupun mengambil tindakan undang-undang terhadap Mohamed Razali. Jadi, dakwaan itu tidak terjawab dan menimbulkan persoalan mengenai hubungan DAP dengan Israel.

DAP mengatakan perkara yang sama tentang Najib, iaitu jika Najib tak bersalah, maka samanlah orang yang menuduh itu. Kalau dia tak saman, maka kita mesti anggap dia bersalah. Kalau ‘standard pembuktian’ yang dikenakan terhadap Najib dikenakan juga terhadap DAP, maka itu bermakna DAP juga bersalah.

Najib diminta membuktikan dia tak bersalah, dan sehingga dan melainkan dia berbuat begitu, itu bermakna dia bersalah. Jadi, DAP juga mesti membuktikan mereka tak bersalah, dan sehingga dan melainkan mereka berbuat begitu, itu juga bermakna mereka bersalah.

Senang dan jelas, betul tak?

 



Comments
Loading...